Coca-Cola ofrece actualmente más de 400 marcas en más de 200 países o territorios, y vende 1,6 mil millones de raciones por día con unas ventas globales de Coca-Cola y todos sus socios embotelladores de $ 60 mil millones.(1)
La compañía ha operado un sistema de distribución franquicia que data de 1889. Ellos producen un concentrado de jarabe que luego se venden a fabricantes distintos en todo el mundo que añadir agua y azúcar para concentrar el secreto y convertirla en sosa, su distribución en latas y botellas.
La primera persona en botella de Coca Cola fue Joseph Biedenharnin en Vicksburg, Mississippi, en 1894. En 1912 compró una franquicia de embotellado en Monroe, Louisiana y se trasladó a Monroe para establecer la planta en 1913.
En julio de 2010, Coca-Cola Enterprises anunció que dejará su producción de embotellado en Monroe en septiembre en la histórica planta de Coca-Cola Ouachita. A-Cola Enterprises portavoz de Coca dijo que la compañía continuará empleando 180 en las instalaciones de Monroe, que funcionará como un centro de distribución y ventas. La instalación produce actualmente 2-litros y botellas de plástico onzas de Coca-Cola 20.(2)
Entonces, ¿dónde se originan de la gaseosa?
Esperemos que su no el Reino Unido o la India.
Plaguicidas
El año pasado, las bebidas vendidas por Coca-Cola en el Reino Unido se encontró que contienen pesticidas hasta 300 veces el nivel permitido en el agua del grifo o embotellada. Los investigadores probaron 102 latas y botellas de bebidas no alcohólicas compradas en 15 países, por la presencia de 100 pesticidas. Los productos fueron comprados en el Reino Unido Londres, Cambridge, Edimburgo, St. Andrews y en el aeropuerto de Gatwick.
Los expertos dijeron que los niveles encontrados fueron bajos en los niveles de residuos máximos permitidos para las frutas, pero eran "muy altas" y "hasta 300 veces" la cifra permitida para embotellada o agua del grifo.(3)
Los niveles generalmente minúsculos que se detectaron se encontraban dentro de los niveles de ingesta diaria admisible y estos resultados deben tranquilizar a los consumidores que no hay problema de seguridad aquí.
Resultados similares se han encontrado en la India. Las pruebas realizadas por el Laboratorio de Vigilancia de la Contaminación (LMP), del Centro para la Ciencia y el Medio Ambiente (CSE) en 2003 mostraron que los pesticidas, en todas las marcas de Coca-Cola, en promedio, 0,0150 mg / l, 30 veces más alta que la Comisión Económica Europea (CEE ) límite. Todas las muestras contenían residuos de cuatro plaguicidas extremadamente tóxicos e insecticidas;
lindano
DDT
Malatión
Clorpirifos
Cada muestra tenía veneno suficiente para provocar - en el largo plazo - el cáncer, daños al sistema nervioso y reproductivo, defectos de nacimiento y graves trastornos del sistema inmunológico.(4)
Más recientemente, los resultados publicados en The Hindu, 05 de junio 2010 presentado por el Centro de Riesgos, una organización no gubernamental (ONG), encontraron altos niveles de cromo y otros contaminantes tóxicos en el suelo y el agua en torno a cinco de Coca-Cola y Pepsico plantas en la India del Norte.
El estudio fue publicado dos meses después de que un panel del gobierno de Kerala, a través del "quien contamina paga ', declaró que la Coca-Cola se hace responsable de Indian Rupees 216 crore (EE.UU. $ 48 millones) por daños y perjuicios causados como consecuencia de la embotelladora de las operaciones de la empresa en Plachimada, en el estado de Kerala, en el sur de la India. Kerala gabinete estatal decisión se basa en el informe y las recomendaciones de un Comité de Alto Poder que dio a conocer un informe de 22 de marzo 2010 la celebración de Coca-Cola responsable de causar la contaminación y el agotamiento de agua en Plachimada.
La planta embotelladora de Coca-Cola en Plachimada ha estado cerrada desde marzo de 2004 como resultado de una campaña dirigida por la comunidad reto abusos de Coca-Cola de los recursos hídricos. Ahora, otras cinco comunidades - y Ghaziabad Mehdiganj en Uttar Pradesh, y Kaladera Chopanki en Rajasthan, Haryana y en Panipat - también se afirma que las bebidas no alcohólicas plantas en sus proximidades son responsables de sus problemas. Sharafat Ali, un agricultor de Ghaziabad, dice;
Nuestra gente está sufriendo de problemas de la piel y las enfermedades del estómago.
De acuerdo a los Peligros director del centro, Dunu Roy, de 59 de 85 muestras de agua mostró cromo de concentración por encima del límite permitido de 0,05 partes por millón (ppm), con algunas muestras que se incrementa a 5,64 ppm.
Hemos encontrado que el cromo es el contaminante más común, dijo.(5)
El cadmio y el plomo también fueron detectados en muestras de Ghaziabad. Las concentraciones fueron elevadas en muestras tomadas de los desagües en los efluentes de fábrica fueron dados de alta, demostrando que está encontrando su manera de salir del proceso de fabricación.
Coca-Cola rechazó los hallazgos del estudio, dijo que sus operaciones se ajustan a Control de la Contaminación (PCB) normas. La empresa asegura que un amplio estudio de 2009 realizado por el National Environmental Engineering Research Institute y IL & FS Ecosmart en Kaladera Mehandiganj y no encontró efectos adversos para la calidad del suelo y aguas subterráneas.
El agua es el ingrediente principal en todos nuestros productos y tenemos un interés común en la protección de la cantidad y calidad de este preciado recurso. No sería razonable para que nadie piense que la propia empresa que contaminaría su principal materia prima.
, dijo un comunicado de Hindustan bebidas Coca-Cola de Responsabilidad Limitada.
Sin embargo, esta afirmación se contradice con un informe del gobierno de la ciudad de Beijing que el año pasado una lista de las plantas de Beijing de los gigantes de bebida suave EE.UU. Coca-Cola y PepsiCo entre las primeras 12 fábricas que causan la contaminación del agua es importante en la capital de China. PepsiCo-Beijing y Coca-Cola en Beijing rehusó hacer comentarios inmediatos sobre el tema cuando fue contactado por The Associated Press. (6)
En la India, PepsiCo insistió en que sus plantas cumplen las normas de PCB, pero se negó a comentar sobre los cargos específicos, diciendo que el informe no se había compartido con ellos. El estudio se realizó entre 2006 y 2008, con las muestras examinadas en el Instituto de Ciencia Popular, Dehra Dun. Amit Srivastava del Centro de Recursos de la India, una organización de campañas internacionales, dijo;
"Lo mejor que Coca-Cola puede hacer es aceptar la voluntad del pueblo y el Estado - las maletas, pagar y salir.
Hemos asistido a cada reunión los accionistas de Coca-Cola en los EE.UU. desde 2004 para recordar a los accionistas de Coca-Cola que la dirección de la empresa estaba siendo abandonado en sus funciones por no revelar el pasivo financiero real de la empresa estaba incurriendo en la India.
los accionistas de Coca-Cola necesidad de prestar atención porque la empresa sigue teniendo un atroz historial de la India, y las comunidades e incluso los gobiernos no sólo se va a sentarse y abusos de Coca-Cola. Esto debe servir como una llamada de atención ".
Algunos accionistas de Coca-Cola están empezando a despertar.
En abril de 2010, el 22 por ciento de los accionistas de Coca-Cola ha votado a favor de una resolución instando a la empresa a revelar cómo se está respondiendo a los temores del público sobre el bisfenol A (BPA) utilizadas en el revestimiento de latas de bebidas de Coca-Cola. La empresa despidió a la propuesta, diciendo que no creía que la información solicitada en la propuesta "sería útil para nuestros accionistas.
Un portavoz de Coca-Cola añadido;
"Estamos monitoreando la investigación y la evolución de la normativa relativa a bisfenol A (BPA) y están comprometidos con las partes interesadas que expresan preocupaciones al respecto. Vamos a seguir tomando nuestra orientación sobre esta cuestión desde normativo internacional y nacional y las autoridades a tomar las medidas que sean necesarias , basado en principios científicos sólidos, para garantizar que cualquier paquete de la tecnología es segura para los consumidores. Toda la evidencia científica disponible y las pruebas muestran que las bebidas en latas de aluminio y de acero son seguros.
niveles de BPA en las bebidas enlatadas son extremadamente bajos, y es físicamente imposible de consumir las bebidas enlatadas suficiente para acercarse cada vez el límite diario de BPA establecido por las principales autoridades de salud, incluidos los de los Estados Unidos, Europa y Canadá ".
El reto de accionistas se basa en la preocupación de que la supuesta falencia de Coca-Cola a los consumidores información suficiente sobre los riesgos para la salud asociados con BPA podría poner en peligro la reputación de la compañía y la posición competitiva.(7)
"Supuesto de que el BPA de Coca-Cola no representa un riesgo para la salud pública, ante las crecientes restricciones normativas y preocupaciones de los consumidores de nuestra empresa expone los aspectos normativos, jurídicos, y los riesgos competitivos", dijo Michael Passoff, director principal de programas en As You Sow. "Coca-Cola no proporcionar a los inversores con información acerca de estos riesgos financieros."
BPA y Salud
En un artículo de revisión publicado en Internet el 25 de mayo en la revista Nature Reviews Endocrinología, los investigadores expresan la necesidad de estrategias más complejas para estudiar cómo afecta la salud de este producto químico sin embargo, informan amplia evidencia de que ya soporta el cambio de la salud pública y políticas ambientales para proteger al público contra la exposición al BPA . Particularmente en riesgo son los embriones en desarrollo.(8)
"La evidencia indica que la exposición a BPA y otros productos químicos que amenazan la endocrinos (CDE) pueden contribuir a las enfermedades que se manifiestan durante la vida adulta, como las tasas de cáncer en el mundo industrializado. Estos productos químicos también se han relacionado con la obesidad, la conducta alterada, y infertilidad ", dice la autora Ana Soto, MD, profesor en el departamento de anatomía y biología celular en la Tufts University School of Medicine (TUSM).
"Leer las señales ambientales embriones en desarrollo" como un pronóstico del mundo exterior. Estas señales pueden afectar la forma en ciertos genes se expresan y de esta manera alterar la estructura y función de órganos. Los estudios en roedores muestran que EDC puede causar daño en mucho menor los niveles de si la exposición ocurre durante la formación de órganos en contraposición a la exposición durante la vida adulta. "
En estudios previos, Soto ha señalado que la exposición a apenas mínimos niveles de BPA puede aumentar el riesgo de cáncer en la edad adulta.
Co-autor Carlos Sonnenschein, MD, profesor en el departamento de anatomía y biología celular en TUSM añadido;
"La fuerza y la amplitud de las investigaciones existentes sobre los efectos negativos de las EDC, incluyendo bisfenol A, las órdenes de medidas inmediatas para reducir la exposición de EDC, en particular entre el feto en desarrollo y las mujeres en edad reproductiva".
Productos para bebés
California se está moviendo cerca de una prohibición de bisfenol A en los productos de bebé. La Asamblea estatal votó 41 a 31 el 1 de julio de 2010, para aprobar una prohibición de las BPA. El proyecto de ley va ahora al Senado.
la prohibición de California entraría en vigor 01 de enero 2012 sobre los biberones y otros productos de alimentación para niños de 3 y menores. La prohibición se aplicaría a las nuevas latas de fórmula infantil a partir 01 de julio 2012.
Nueva York recientemente se convirtió en el quinto estado este año - y la séptima en los últimos dos años - a promulgar una prohibición de las BPA. Si el gobernador David Paterson signos de la legislación, como se esperaba, Nueva York sería el estado más grande hasta la fecha con una prohibición de BPA.
Vermont, Connecticut, Wisconsin, Washington, Maryland, Minnesota, la ciudad de Chicago y cuatro condados en el estado de Nueva York - Albany, Schenectady, Suffolk y Rockland tienen la prohibición de BPA.
La osteoporosis (enfermedad frágil del hueso)
Las mujeres que beben o más bebidas cola cuatro por semana tienen un riesgo mayor de desarrollar osteoporosis, según un estudio publicado en octubre de 2006 de la revista American Journal of Clinical Nutrition.(9)
Se notificó un consumo regular de cola estaba relacionado con una menor densidad mineral ósea en todas las mujeres estudiadas, independientemente de otros factores como el tabaquismo, el consumo de alcohol y la ingesta de calcio. baja densidad mineral ósea aumenta el riesgo de la osteoporosis, también conocida como enfermedad de los huesos quebradizos. Los resultados fueron similares para regular, la alimentación y bebidas de cola sin cafeína.
"Las mujeres de cola más bebía, más baja densidad mineral ósea de su era", dijo Katherine Tucker, el investigador principal y de la Tufts University. Se estima que 10 millones de estadounidenses sufren de osteoporosis, que provoca que los huesos se vuelven frágiles y débiles. Las fracturas asociadas con la osteoporosis puede ser lenta en sanar, y también pueden provocar dolor debilitante, la discapacidad, deformidades y en ocasiones la muerte.
La tasa de hospitalización de los pacientes ingresados para el tratamiento de la cadera, pelvis y otras fracturas asociadas a osteoporosis aumentó en un 55 por ciento entre 1995 y 2006, según las últimas noticias y Números de Internet de la Agencia para la Investigación y la Calidad.(10)
Un amplio estudio publicado en enero de 2006 reveló que los indígenas son también cada vez más afectados por la osteoporosis. Este estudio, realizado por el Instituto Nacional de Investigación en Salud Reproductiva, muestra que aproximadamente el 61 millones de indios sufren de osteoporosis. Comentando sobre el estudio, el director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Gro Harlem Brundtland, dijo que la osteoporosis tendrá un incremento del múltiple en el mundo en desarrollo.
En la India ambos sexos se ven afectados por la osteoporosis, como lo demuestra otro estudio realizado por el New Zealand Britannia Alimentos y la Fundación de Artritis de la India. Este estudio ha revelado que en ciudades como Calcuta y Chennai, el 45 por ciento de los hombres tienen huesos frágiles! La OMS revela que uno de cada tres mujeres adultas en la India sufre de osteoporosis, que la India sea uno de los países más afectados del mundo. La Arthritis Foundation de la India dice que ha habido una cantidad estimada de 200 por ciento en sus casos a través de Asia en 10 años.(11)
Con más de 1 mil millones de porciones de Coca-Cola consumidos a diario en todo el mundo, estamos a punto de presenciar una epidemia de osteoporosis?
Sin duda, el agua sería la opción más saludable - siempre y cuando no sea de origen cerca de una planta embotelladora de Coca-Cola que es.
¿Quién sabe lo que es obligado a ser en él. Una cosa no cabe duda, va a ser pequeño secreto de Coca-Cola.
No hay comentarios:
Publicar un comentario